多机器人与PLC程序逻辑兼容性核查表
核查说明:1. 核查结果标注“合格√”“不合格×”“待确认○”,不合格项需填写整改措施及完成时间;2. 涉及具体参数的核查项,需在“备注”栏填写实际数值或情况;3. 本核查表适用于多机器人(2台及以上)与PLC联调前及联调过程中的逻辑兼容性验证。
一、前期设计阶段:基础规范核查
核查项目 | 核查标准 | 核查结果 | 备注(整改措施/参数) |
|---|---|---|---|
1. 信号交互规范统一性 | 明确“1/0”信号定义(如1=允许/完成,0=禁止/未完成),所有机器人与PLC统一遵循 | ||
2. 信号优先级划分 | 安全信号(急停、安全门)>控制信号(启动、停止)>状态反馈信号,优先级逻辑写入程序 | ||
3. I/O地址分配唯一性 | 机器人与PLC的I/O地址一一对应,无重复、无遗漏,形成正式《I/O地址分配表》并双方确认 | 需附《I/O地址分配表》编号 | |
4. 时序逻辑框架一致性 | 统一采用“请求-允许-执行-反馈”时序,关键环节设置超时机制(建议5-10s) | 超时时间设置:______s | |
5. 通讯协议兼容性 | 机器人与PLC通讯协议统一(如Profinet、EtherNet/IP),通讯速率、端口参数匹配 | 通讯协议:______;速率:______ |
二、程序编写阶段:防冲突逻辑核查
核查项目 | 核查标准 | 核查结果 | 备注(整改措施/参数) |
|---|---|---|---|
1. PLC资源互锁逻辑 | 多机器人共用资源(输送带、夹具、工位)时,设置互锁程序,避免同时占用 | 共用资源名称:______ | |
2. PLC程序模块化设计 | 按机器人编号或工位拆分独立控制模块,模块间通过标准接口交互,无交叉混乱 | 模块数量:______个 | |
3. 机器人动作前置条件 | 机器人每个关键动作(取料、放料、移动)前,包含PLC信号判断条件(如工位空闲、允许启动) | 关键动作数量:______个 | |
4. 机器人信号权限控制 | 机器人仅能接收/发送自身相关信号,无跨机器人控制权限,信号标识含唯一编号(如ROBOT1_READY) | 机器人编号:______ | |
5. 异常处理逻辑完整性 | 程序包含通讯中断、信号超时、设备故障等异常场景的处理(如急停、报警、锁定工位) | 异常场景覆盖数量:______种 |
三、联调测试阶段:协同逻辑核查
核查项目 | 核查标准 | 核查结果 | 备注(整改措施/参数) |
|---|---|---|---|
1. 单机器人与PLC联动测试 | 单台机器人完成“请求-允许-执行-反馈”全流程,信号交互无延迟、无错误 | 测试机器人编号:______ | |
2. 多机器人资源竞争测试 | 模拟多机器人争夺共用资源,PLC互锁逻辑生效,无动作冲突(如碰撞、重复取料) | 测试次数:______次 | |
3. 通讯稳定性测试 | 连续运行1小时,机器人与PLC通讯无丢包、无中断,延迟≤100ms | 实际延迟:______ms;丢包率:______ | |
4. 安全信号联动验证 | 触发急停、安全门等信号,所有机器人立即停止,PLC同步锁定输出,报警信号准确反馈 | 测试次数:______次,响应时间:______ms | |
5. 多车型/工况切换测试 | 切换不同生产工况或车型程序,机器人与PLC参数同步更新,无逻辑混乱 | 切换工况数量:______种 |
四、运维保障阶段:长效兼容核查
核查项目 | 核查标准 | 核查结果 | 备注(整改措施/参数) |
|---|---|---|---|
1. 程序版本管理规范 | 建立程序版本台账,修改需记录原因、内容,新旧版本可追溯、可回滚 | 版本台账编号:______ | |
2. 逻辑文档一致性 | 《信号交互规范》《时序逻辑图》《故障处理手册》与实际程序一致,及时更新 | 文档更新日期:______ | |
3. 定期核查机制建立 | 制定月度逻辑兼容性抽查计划,重点核查互锁逻辑、安全信号联动有效性 | 抽查频率:每月______次 | |
4. 人员操作权限控制 | 程序修改、参数调整需授权,操作记录可追溯,避免误操作导致逻辑冲突 | 授权人员数量:______人 |
五、核查总结
核查日期 | 核查人员 | 不合格项数量 | 整改完成率 | 最终核查结论(合格/暂缓通过) |
|---|---|---|---|---|


